======Java 1 - Projet 2 - Diaballik======

=====Erreurs de typo dans l'énoncé=====
  * p7 - un nom de variable commence par une minuscule, 
<code java>
void déplaceJoueur (Position départ, Position arrivée)  // Arrivée devient arrivée
</code>
  * p11 - Lire //exception// au lieu de //ecception//

=====Tests unitaires=====
  * Màj du 18 avril
      * Plus de cas testés 
      * Comme certains ont des problèmes avec les accents, une version des tests existe sans accent (ex: deplaceJoueur au lieu de déplaceJoueur)
  * Màj du 21 mars
      * Modification d'un nom de fonction dans PartieTest pour coller à l'énoncé
      * Ajout de DiaballikTest qui lance tous les tests d'un coup

===== Enumération, Classe Couleur =====
L'énumération n'existait pas dans JDK1.4, et lorsqu'un programmeur voulait utiliser une classe ayant les même propriétés, il était obligé de faire ainsi
<code java>
/**
 * exemple de la classe Couleur sous jdk1.4
 */
public class Couleur{
  public static Couleur JAUNE = new Couleur("J");
  public static Couleur ROUGE = new Couleur("R");

  private Couleur(String lettre){
    this.lettre = lettre;
  }
  private String lettre;

  public String toString(){return lettre;}
.....
}
</code>
ou quelque chose ainsi. Pour en savoir plus, jetez un oeil sur l'annexe A du projet2 de l'année passée ici :  [[http://pittt.free.fr/docs/laj_0405/prj2/LAJ_projet2_enonce.pdf|P2 (2004-2005)]]

Mais alors JAUNE et ROUGE étaient des champs **public et static** de Couleur. On les utilisait ainsi
<code java>
// je suis dans une méthode quelconque...
....
Couleur uneCouleur = Couleur.JAUNE;
if(uneCouleur == Couleur.ROUGE )
  System.out.println("interdit de passer, le feu est " + uneCouleur.toString());
...
</code>

Maintenant, le JDK1.5 intègre la définition de l'énumération dans les classes de type **enum**, mais leur utilisation reste la même que dans le JDK1.4.